Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.722 (15040)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.722 (15040) Siguiente Información oficial sobre 'VI.722' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 273/1024

Temporada 46
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L penaltygolesgol  (231Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 329 34.234.2: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 50.550.5: clase mundial (alto) 33.233.2: formidable (muy bajo)
4444: brillante (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 5151: clase mundial (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto)
2º L busgosus  (1265Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 294 34.134.1: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 29.729.7: excelente (bajo) 35.935.9: formidable (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 4242: brillante (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 2828: bueno (muy alto)
3º V C.D.C.Torreforta  (1571Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 298 31.331.3: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 39.639.6: destacado (muy alto) 34.834.8: formidable (alto)
4141: brillante (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 3232: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto)
4º V Grimbergen Athletic  (3144Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 264 28.828.8: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 27.727.7: bueno (muy alto) 39.439.4: destacado (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 4747: magnífico (alto) 4646: magnífico (bajo) 2323: aceptable (alto)
5º L Urbasa  (6352Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 237 25.025.0: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 33.133.1: formidable (muy bajo) 22.222.2: aceptable (bajo)
4040: destacado (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
6º V Racing de Barbos  (6537Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 228 24.324.3: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 30.230.2: excelente (bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
7º V whiski&ron  (3498Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 237 24.224.2: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 30.130.1: excelente (bajo) 33.533.5: formidable (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 3434: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 4040: destacado (muy alto)
8º L ElSergi1  (6644Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 216 22.722.7: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 32.232.2: excelente (muy alto) 21.521.5: aceptable (bajo)
3030: excelente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
262.9 28.128.1: bueno (muy alto) 23.423.4: aceptable (alto) 34.134.1: formidable (bajo) 30.730.7: excelente (alto)
30.130.1: excelente (bajo) 37.337.3: destacado (muy bajo) 34.034.0: formidable (bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo) 30.030.0: excelente (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 46)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 279º 273º 576º 617º 35º
690º 581º 537º 78º 62º 96º
España, Medias 606º 600º 911º 948º 288º
1038º 921º 864º 362º 170º 387º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.