Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.415 (14733)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.415 (14733) Siguiente Información oficial sobre 'VI.415' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 63/1024

Temporada 43
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L C.F.Shanana  (115Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 320 33.333.3: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 4343: brillante (alto) 38.638.6: destacado (alto)
4141: brillante (muy bajo) 4343: brillante (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3838: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto)
2º L Euskalherriko Ausartiak  (1648Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 302 32.032.0: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 41.241.2: brillante (muy bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo)
3939: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto)
3º V Pitarque C.F.  (602Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 294 30.730.7: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 46.446.4: magnífico (bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 4747: magnífico (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
4º L Samarkantha C.F.  (3762Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 275 29.829.8: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 38.738.7: destacado (alto) 22.122.1: aceptable (bajo)
3535: formidable (alto) 3939: destacado (alto) 4242: brillante (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto)
5º V Bocanegra CF  (1924Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 279 28.528.5: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 45.445.4: magnífico (muy bajo) 23.223.2: aceptable (alto)
4040: destacado (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
6º L Subaru's 2.0  (4964Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 254 27.827.8: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 25.325.3: bueno (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 3232: excelente (muy alto)
7º V Sporting Fan Club  (3141Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 264 27.227.2: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 40.640.6: brillante (muy bajo) 28.428.4: bueno (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
8º V The unhappy winners  (6640Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 252 26.326.3: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 38.738.7: destacado (alto) 22.522.5: aceptable (alto)
4141: brillante (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
280.0 29.529.5: excelente (bajo) 26.026.0: bueno (bajo) 40.640.6: brillante (muy bajo) 26.726.7: bueno (alto)
39.039.0: destacado (alto) 41.441.4: brillante (muy bajo) 41.341.3: brillante (muy bajo) 27.027.0: bueno (alto) 26.326.3: bueno (bajo) 27.127.1: bueno (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 43)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 55º 63º 117º 99º 262º
80º 205º 65º 232º 423º 208º
España, Medias 348º 364º 401º 330º 584º
315º 449º 285º 545º 751º 529º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.