Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.976 (39012)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.976 (39012) Siguiente Información oficial sobre 'VII.976' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 109/1024

Temporada 75
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Ateneu Deportiu Guíxols  (343Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 256 25.525.5: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 42.542.5: brillante (alto) 25.925.9: bueno (bajo)
4242: brillante (bajo) 4747: magnífico (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto)
2º V Lleidatans Agermanats  (1158Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 190 20.620.6: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 27.327.3: bueno (alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto)
3º L alban1erafever  (1290Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 192 20.320.3: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 29.729.7: excelente (bajo) 15.815.8: débil (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º V Asclásnido C.F.  (2123Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 169 18.118.1: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 23.123.1: aceptable (alto)
1515: débil (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
5º L Varsita  (2452Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 164 16.116.1: débil (muy alto) 88: horrible (muy alto) 29.329.3: excelente (muy bajo) 18.618.6: insuficiente (alto)
2626: bueno (bajo) 3838: destacado (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto)
6º L Nillimar  (5570Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 123 13.213.2: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto) 14.514.5: débil (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
7º L kype's  (6164Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 118 13.013.0: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 15.515.5: débil (muy alto) 12.612.6: débil (muy bajo)
1212: pobre (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto)
8º V POLI EJIDO ES MUNDIALISTA  (7647Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 112 11.411.4: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 9.59.5: pobre (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 88: horrible (muy alto) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 165.5 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 13.613.6: débil (bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
23.023.0: aceptable (alto) 30.130.1: excelente (bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo) 16.016.0: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 120º 109º 307º 199º 46º
249º 105º 438º 74º 67º 57º
España, Medias 1485º 1474º 1672º 1564º 1411º
1614º 1470º 1803º 1437º 1430º 1419º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.