Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.976 (39012)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.976 (39012) Siguiente Información oficial sobre 'VII.976' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 251/1024

Temporada 26
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V moratalaz 76ers  (282Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 193 21.321.3: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
2º V Túnicas Negras  (3124Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 182 20.720.7: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
3º L R.C.S.Gundariano  (2730Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 185 20.720.7: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 22.722.7: aceptable (alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto)
4º V RiverBar  (842Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 185 20.320.3: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto)
5º L Cordoba C.F.  (4903Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 166 18.318.3: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 15.815.8: débil (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto) 2323: aceptable (alto) 1111: pobre (alto)
6º V UGIJARTEAM  (2958Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 172 18.118.1: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 23.423.4: aceptable (alto) 17.617.6: insuficiente (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto)
7º L Mediaticos FC  (6961Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 162 18.018.0: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 14.514.5: débil (alto)
1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto)
8º L F.C. Barragan  (6664Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 7 143 14.814.8: débil (alto) 1414: débil (bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 8.28.2: horrible (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 77: horrible (alto) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 173.5 19.019.0: insuficiente (alto) 19.019.0: insuficiente (alto) 22.622.6: aceptable (alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
21.121.1: aceptable (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 22.822.8: aceptable (alto) 15.915.9: débil (muy alto) 18.518.5: insuficiente (alto) 14.814.8: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 26)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 247º 251º 285º 220º 384º
285º 222º 172º 497º 299º 494º
España, Medias 1529º 1538º 1533º 1354º 1678º
1432º 1375º 1220º 1737º 1552º 1728º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.