Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.403 (14721)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.403 (14721) Siguiente Información oficial sobre 'VI.403' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 323/1024

Temporada 21
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L REAL_OVIEDO  (1067Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 210 24.624.6: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo)
1515: débil (alto) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
2º L Txuri-urdin  (4360Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 216 22.622.6: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 3535: formidable (alto) 19.119.1: insuficiente (alto)
2323: aceptable (alto) 4747: magnífico (alto) 3131: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
3º V Malavida  (861Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 196 22.422.4: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 26.426.4: bueno (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 4242: brillante (bajo) 1414: débil (bajo)
4º L Canary F.C.  (3002Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 191 22.322.3: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1313: débil (muy bajo)
5º V A Guía F.C.  (2220Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 6 187 21.321.3: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 11.611.6: pobre (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 88: horrible (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 88: horrible (muy alto)
6º V soniacividanes  (5207Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 160 18.518.5: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 14.914.9: débil (alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º V Veigas`tim  (5884Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 185 18.218.2: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 33.333.3: formidable (muy bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto)
8º L Montral  (7168Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 153 16.316.3: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo) 13.813.8: débil (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 3434: formidable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
187.3 20.820.8: aceptable (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 18.418.4: insuficiente (bajo)
20.920.9: aceptable (muy bajo) 27.627.6: bueno (muy alto) 23.123.1: aceptable (alto) 14.114.1: débil (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 15.615.6: débil (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 21)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 243º 323º 514º 177º 283º
180º 294º 93º 670º 190º 279º
España, Medias 563º 655º 851º 382º 597º
360º 570º 228º 1229º 474º 569º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.