Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.502 (14820)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.502 (14820) Siguiente Información oficial sobre 'VI.502' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 520/1024

Temporada 20
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V PezqueñinesXXL  (2405Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 210 23.323.3: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo)
2º L lucenses f.c.  (1100Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 7 188 22.722.7: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 15.815.8: débil (muy alto)
1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
3º L Narón Balompié Piñeiros  (4543Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 200 22.622.6: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
4º V Nos Lapones  (4386Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 190 20.720.7: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 99: pobre (muy bajo)
5º L Las Panesas  (6505Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 179 20.220.2: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 15.615.6: débil (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1010: pobre (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1010: pobre (bajo)
6º V Atapuercas Killers  (5742Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 174 18.618.6: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo) 14.514.5: débil (alto)
2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo)
7º L Halcones de Mollet  (5345Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 178 18.418.4: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 28.428.4: bueno (muy alto) 16.416.4: débil (muy alto)
2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
8º V FAILDE TEAM  (5085Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 164 17.917.9: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 2626: bueno (bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
185.4 20.520.5: aceptable (muy bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 18.618.6: insuficiente (alto)
22.022.0: aceptable (bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 14.014.0: débil (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 20)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 452º 520º 593º 213º 513º
192º 229º 246º 499º 460º 574º
España, Medias 788º 857º 934º 451º 872º
392º 495º 480º 922º 812º 1049º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.