Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.40 (14358)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.40 (14358) Siguiente Información oficial sobre 'VI.40' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 101/1024

Temporada 74
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Atlètic Plegamans  (3758Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 320 36.236.2: formidable (muy alto) 4242: brillante (bajo) 39.339.3: destacado (alto) 25.825.8: bueno (bajo)
4040: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo)
2º L Tony Montana  (780Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 321 36.236.2: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 33.533.5: formidable (bajo) 38.338.3: destacado (bajo)
3232: excelente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3939: destacado (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3434: formidable (bajo)
3º V Pino del Río FC  (591Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 320 35.735.7: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 35.235.2: formidable (alto) 45.645.6: magnífico (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3737: destacado (muy bajo) 6060: titánico (muy alto) 3535: formidable (alto)
4º L Lantziego K.E.  (988Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 278 31.231.2: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo) 26.126.1: bueno (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto)
5º V FC DAC-68  (1826Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 284 28.828.8: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 50.750.7: clase mundial (alto) 19.119.1: insuficiente (alto)
5151: clase mundial (alto) 5151: clase mundial (alto) 5050: clase mundial (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
6º V Nara C.F.  (3799Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 266 27.627.6: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 46.546.5: magnífico (alto) 13.913.9: débil (bajo)
3838: destacado (bajo) 5151: clase mundial (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 77: horrible (alto) 1919: insuficiente (alto)
7º L le championnat  (6038Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 191 23.123.1: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 19.219.2: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto)
1313: débil (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo)
8º V Xaica CF  (7217Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 174 18.418.4: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 269.3 29.629.6: excelente (bajo) 30.030.0: excelente (bajo) 35.235.2: formidable (alto) 25.325.3: bueno (muy bajo)
31.831.8: excelente (muy alto) 39.339.3: destacado (alto) 33.433.4: formidable (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 28.128.1: bueno (muy alto) 23.423.4: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 74)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 164º 101º 21º 371º 602º
414º 402º 355º 416º 769º 392º
España, Medias 504º 442º 312º 707º 940º
752º 734º 692º 750º 1107º 725º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.