Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.756 (15074)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.756 (15074) Siguiente Información oficial sobre 'VI.756' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 579/1024

Temporada 23
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L ALUCHE F.C  (4685Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 187 23.623.6: aceptable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 13.913.9: débil (bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo)
99: pobre (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1111: pobre (alto)
2º V Almeria C.F.  (5232Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 199 21.721.7: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 25.525.5: bueno (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto)
3º L grass team  (3807Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 176 21.421.4: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 11.311.3: pobre (alto) 18.718.7: insuficiente (alto)
1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 1111: pobre (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
4º L CF Roman  (3632Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 185 20.920.9: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 21.521.5: aceptable (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto)
5º V pichabrava  (5392Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 178 20.820.8: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 18.418.4: insuficiente (bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo)
1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
6º V Verde Bremen  (4513Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 171 19.819.8: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 15.915.9: débil (muy alto)
1414: débil (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo)
7º V templarios 69  (6980Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 162 19.219.2: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 15.515.5: débil (muy alto) 16.216.2: débil (muy alto)
1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
8º L TOOL United  (4708Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 162 19.119.1: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 15.615.6: débil (muy alto)
1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 177.5 20.820.8: aceptable (muy bajo) 24.024.0: aceptable (muy alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 18.718.7: insuficiente (alto)
15.115.1: débil (alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 15.815.8: débil (muy alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 15.815.8: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 23)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 757º 579º 320º 1006º 189º
1018º 976º 1002º 359º 121º 390º
España, Medias 1110º 915º 649º 2092º 485º
2266º 1873º 2101º 676º 385º 721º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.