Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.60 (3483)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.60 (3483) Siguiente Información oficial sobre 'IV.60' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 25/64

Temporada 30
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Los Rubenigues  (251Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 299 31.331.3: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 45.245.2: magnífico (muy bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 4747: magnífico (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 1414: débil (bajo)
2º V las tigresas  (14Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 302 31.131.1: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 44.944.9: magnífico (muy bajo) 31.931.9: excelente (muy alto)
4545: magnífico (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
3º V Comuneros F.C.  (374Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 276 29.729.7: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 42.642.6: brillante (alto) 21.921.9: aceptable (bajo)
4242: brillante (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 1616: débil (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
4º L Cthulhu  (300Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 274 29.129.1: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 40.640.6: brillante (muy bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto)
3535: formidable (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
5º V Os Irmandiños da costa  (108Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Presionar Nivel de táctica: 8 292 28.128.1: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 55.955.9: sobrenatural (muy alto) 24.824.8: bueno (muy bajo)
5858: titánico (bajo) 5858: titánico (bajo) 5151: clase mundial (alto) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
6º L apanai  (145Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 270 28.028.0: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 42.242.2: brillante (bajo) 26.926.9: bueno (alto)
4242: brillante (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2222: aceptable (bajo)
7º L La décima legión  (326Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 243 26.326.3: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 33.833.8: formidable (bajo) 23.123.1: aceptable (alto)
3636: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1616: débil (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V F.C Coco  (463Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 187 20.120.1: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 3636: formidable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 11:		 267.9 28.028.0: bueno (muy alto) 23.023.0: aceptable (alto) 41.441.4: brillante (muy bajo) 25.825.8: bueno (bajo)
40.340.3: destacado (muy alto) 43.643.6: brillante (muy alto) 39.639.6: destacado (muy alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 32.332.3: excelente (muy alto) 18.818.8: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 30)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 13º 25º 52º 1º 27º
2º 2º 2º 45º 13º 34º
España, Medias 25º 44º 170º 7º 57º
11º 8º 8º 174º 26º 103º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.