Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.589 (38625)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.589 (38625) Siguiente Información oficial sobre 'VII.589' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 356/1024

Temporada 44
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Club Atlético Badalona  (1177Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 271 28.828.8: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 38.438.4: destacado (bajo) 27.627.6: bueno (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3535: formidable (alto) 2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
2º V The XandeR Team  (2131Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 255 26.526.5: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 41.741.7: brillante (bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 4242: brillante (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo)
3º L Azoters FC  (3111Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 247 26.426.4: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 38.438.4: destacado (bajo) 1616: débil (muy alto)
3535: formidable (alto) 4242: brillante (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
4º V OSCMAS FC  (2087Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 212 23.723.7: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto) 21.721.7: aceptable (bajo)
2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
5º V Anis Tenis F.C.  (2981Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 213 22.922.9: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 27.127.1: bueno (alto)
2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto)
6º V Planeta Jupiter  (6185Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 203 21.821.8: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto)
7º L Fuagras FC  (6325Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 197 20.420.4: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 34.134.1: formidable (bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
8º L Ondina FC  (7186Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 47 5.05.0: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 5.85.8: horrible (bajo) 5.85.8: horrible (bajo)
55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto) 44: desastroso (muy alto) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 9:		 205.6 21.921.9: aceptable (bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 28.828.8: excelente (muy bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
27.627.6: bueno (muy alto) 29.929.9: excelente (bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 19.319.3: insuficiente (alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 18.918.9: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 44)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 396º 356º 213º 463º 596º
421º 663º 224º 657º 473º 653º
España, Medias 1757º 1719º 1552º 1806º 1956º
1758º 2016º 1526º 2018º 1801º 2008º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.