Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.589 (38625)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.589 (38625) Siguiente Información oficial sobre 'VII.589' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 17/1024

Temporada 45
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Club Atlético Badalona  (76Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 313 33.233.2: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 43.343.3: brillante (alto) 33.633.6: formidable (bajo)
4343: brillante (alto) 4646: magnífico (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto)
2º L El Lince C.F.  (334Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 261 28.628.6: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 27.727.7: bueno (muy alto) 34.334.3: formidable (bajo)
2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 3838: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto)
3º V C.D. La Manga  (929Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 274 26.126.1: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 6060: titánico (muy alto) 14.314.3: débil (bajo)
5454: sobrenatural (bajo) 6969: mágico (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo)
4º V Anti Chavos CF  (1137Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 234 24.424.4: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 40.240.2: destacado (muy alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 5757: titánico (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
5º L ruiman  (4786Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 230 23.423.4: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 41.841.8: brillante (bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo)
3636: formidable (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 4242: brillante (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
6º V C.N. Sallent  (2747Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 6 199 21.621.6: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 25.925.9: bueno (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
7º L OSCMAS FC  (4030Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 199 21.621.6: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo)
2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
8º V Tricoma C.D  (5945Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 190 19.719.7: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 26.726.7: bueno (alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 237.5 24.824.8: bueno (muy bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 35.935.9: formidable (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto)
33.033.0: formidable (muy bajo) 40.040.0: destacado (muy alto) 33.333.3: formidable (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 21.521.5: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 45)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 13º 17º 56º 13º 231º
13º 24º 20º 193º 211º 403º
España, Medias 1310º 1332º 1343º 877º 1569º
918º 737º 991º 1490º 1461º 1750º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.