Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.172 (5685)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.172 (5685) Siguiente Información oficial sobre 'V.172' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 199/256

Temporada 54
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Las Isidras y los Silvios  (465Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 364 38.638.6: destacado (alto) 3232: excelente (muy alto) 36.336.3: formidable (muy alto) 49.849.8: clase mundial (bajo)
3939: destacado (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 6767: mítico (alto) 2424: aceptable (muy alto) 6767: mítico (alto)
2º V cafres  (451Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 23Nivel de táctica: 23 351 35.635.6: formidable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 49.749.7: clase mundial (bajo) 4444: brillante (muy alto)
5353: sobrenatural (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 4343: brillante (alto) 4747: magnífico (alto) 4141: brillante (muy bajo)
3º V petazeta  (901Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 345 35.435.4: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 55.855.8: sobrenatural (muy alto) 27.827.8: bueno (muy alto)
5959: titánico (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto)
4º V Kapazillas  (585Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 336 35.035.0: formidable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 43.743.7: brillante (muy alto) 43.443.4: brillante (alto)
4141: brillante (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo)
5º L Guanarteme  (1445Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 312 33.533.5: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 39.539.5: destacado (muy alto) 34.534.5: formidable (alto)
3636: formidable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto)
6º L U.D. Castilla  (1617Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 314 31.331.3: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto) 53.453.4: sobrenatural (muy bajo) 33.733.7: formidable (bajo)
5353: sobrenatural (muy bajo) 5757: titánico (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 4343: brillante (alto) 1515: débil (alto)
7º L Marlada  (1788Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 340 31.031.0: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto) 75.575.5: utópico (muy alto) 17.717.7: insuficiente (bajo)
7979: divino (alto) 6868: mítico (muy alto) 8282: divino(+1) (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo)
8º L sarakosta  (1983Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 109 10.510.5: pobre (alto) 66: horrible (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 9.69.6: pobre (bajo)
2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 77: horrible (alto) 1212: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 10:
308.9 31.431.4: excelente (alto) 23.123.1: aceptable (alto) 46.946.9: magnífico (alto) 32.632.6: formidable (muy bajo)
47.947.9: magnífico (muy alto) 45.345.3: magnífico (muy bajo) 48.048.0: magnífico (muy alto) 35.635.6: formidable (muy alto) 30.530.5: excelente (alto) 32.332.3: excelente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 54)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 163º 199º 252º 39º 137º
20º 103º 31º 27º 212º 63º
España, Medias 245º 282º 588º 106º 210º
74º 226º 88º 83º 448º 133º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.