Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualización en curso. 1 proceso en marcha (más detalles)

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.411 (14729)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.411 (14729) Siguiente Información oficial sobre 'VI.411' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 179/1024

Temporada 16
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Eliansito FC  (305Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 200 22.922.9: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 24.524.5: bueno (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto)
2º L Ametlla de Merola F.C.  (985Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 184 21.221.2: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 18.818.8: insuficiente (alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
1515: débil (alto) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo)
3º L villachica  (4277Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 154 17.817.8: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 18.718.7: insuficiente (alto) 9.79.7: pobre (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 77: horrible (alto)
4º V albera team  (2701Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 155 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1111: pobre (alto)
5º V los zaramagicos  (2800Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 152 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 18.418.4: insuficiente (bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo)
6º L A.D. Abdera  (5567Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 140 15.315.3: débil (alto) 1515: débil (alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 14.314.3: débil (bajo)
1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto)
7º V Apretados  (3616Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 135 14.714.7: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 14.314.3: débil (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo) 2323: aceptable (alto) 77: horrible (alto)
8º V Cuetenses  (6608Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 133 13.713.7: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 14.514.5: débil (alto)
1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 156.6 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 19.219.2: insuficiente (alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
18.118.1: insuficiente (bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo) 13.013.0: débil (muy bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 15.015.0: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 16)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 191º 179º 262º 384º 250º
399º 297º 533º 236º 354º 338º
España, Medias 532º 520º 602º 711º 588º
708º 610º 895º 505º 689º 690º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.