Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.747 (15065)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.747 (15065) Siguiente Información oficial sobre 'VI.747' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 523/1024

Temporada 42
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Dimitris F.C.  (1231Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 297 33.133.1: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 30.830.8: excelente (alto) 34.834.8: formidable (alto)
3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3636: formidable (muy alto)
2º L les carxofes f.c  (1778Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 303 32.232.2: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 40.340.3: destacado (muy alto) 34.234.2: formidable (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4343: brillante (alto) 4040: destacado (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo)
3º L R.M.DAVIDE  (1505Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 290 31.131.1: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 39.239.2: destacado (alto) 3030: excelente (bajo)
3939: destacado (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
4º V El Nagüal  (3099Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 266 29.929.9: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 30.430.4: excelente (bajo) 27.927.9: bueno (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto)
5º V Córdoba S.A.D.  (5025Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 262 28.228.2: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 32.932.9: formidable (muy bajo) 32.432.4: excelente (muy alto)
3030: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3939: destacado (alto) 3030: excelente (bajo)
6º V FCMiret  (2994Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 263 27.927.9: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 33.933.9: formidable (bajo) 32.132.1: excelente (muy alto)
3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo)
7º L Cortesse F.C.  (5235Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 163 17.617.6: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
8º V Da brusmans  (8072Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 50 5.35.3: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 7.17.1: horrible (alto) 4.64.6: horrible (muy bajo)
66: horrible (bajo) 88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 12:		 236.8 25.725.7: bueno (bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 29.329.3: excelente (muy bajo) 26.626.6: bueno (alto)
27.627.6: bueno (muy alto) 30.430.4: excelente (bajo) 29.529.5: excelente (bajo) 25.025.0: bueno (muy bajo) 27.927.9: bueno (muy alto) 26.626.6: bueno (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 42)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 554º 523º 466º 685º 337º
668º 786º 501º 361º 470º 200º
España, Medias 887º 856º 797º 1130º 654º
1087º 1461º 859º 696º 807º 502º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.