Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.407 (14725)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.407 (14725) Siguiente Información oficial sobre 'VI.407' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 223/1024

Temporada 28
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Charles House  (107Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 234 25.525.5: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 31.331.3: excelente (alto) 22.222.2: aceptable (bajo)
3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 1515: débil (alto)
2º L panderas_club  (3760Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 207 23.623.6: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto)
3º L Rayo vallekano C.F.  (7212Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 198 23.523.5: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 18.518.5: insuficiente (alto)
1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto)
4º L tabytech  (4863Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 205 22.522.5: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 15.315.3: débil (alto)
2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1111: pobre (alto)
5º V Lorca Juniors  (1744Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 205 22.522.5: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
6º V Los Ratones Coloraos  (1102Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 196 22.122.1: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 23.123.1: aceptable (alto) 18.718.7: insuficiente (alto)
1414: débil (bajo) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto)
7º V Huesca United  (5455Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 6 171 19.019.0: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 88: horrible (muy alto)
8º V orgullo de cholo  (3853Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 171 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 26.826.8: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3434: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 198.4 21.921.9: aceptable (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto)
21.621.6: aceptable (bajo) 27.827.8: bueno (muy alto) 25.925.9: bueno (bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 15.615.6: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 28)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 261º 223º 183º 510º 217º
518º 586º 378º 446º 268º 104º
España, Medias 577º 534º 483º 873º 510º
884º 980º 680º 796º 570º 303º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.