Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.20 (14338)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.20 (14338) Siguiente Información oficial sobre 'VI.20' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 535/1024

Temporada 51
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Panticosa  (275Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 333 35.235.2: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 49.649.6: clase mundial (bajo) 29.829.8: excelente (bajo)
4747: magnífico (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto)
2º L FC Herrera del Duque  (1974Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 321 33.433.4: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 51.751.7: clase mundial (muy alto) 27.227.2: bueno (alto)
4848: magnífico (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 5151: clase mundial (alto) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º L arroba bank  (2078Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 315 31.031.0: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 64.664.6: mítico (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto)
5757: titánico (muy bajo) 7373: utópico (muy bajo) 6161: extraterrestre (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
4º V Tudelano CF  (948Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 294 29.829.8: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 45.845.8: magnífico (bajo) 29.929.9: excelente (bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto)
5º L Patadon f.c.  (4518Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 278 28.628.6: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 43.943.9: brillante (muy alto) 2626: bueno (bajo)
4646: magnífico (bajo) 4343: brillante (alto) 4343: brillante (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
6º V Sporting de Langreo  (5565Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 215 23.523.5: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 27.327.3: bueno (alto) 28.828.8: excelente (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 4242: brillante (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
7º V C.F. Tuercebotas  (6752Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 196 20.320.3: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 28.628.6: excelente (muy bajo) 22.122.1: aceptable (bajo)
2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
8º L BARCELONA C.F. 1980  (8020Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 132 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 6.86.8: horrible (alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
66: horrible (bajo) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 7:		 260.5 27.327.3: bueno (alto) 22.922.9: aceptable (alto) 39.839.8: destacado (muy alto) 25.025.0: bueno (muy bajo)
37.437.4: destacado (muy bajo) 42.842.8: brillante (alto) 38.338.3: destacado (bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 29.429.4: excelente (muy bajo) 21.021.0: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 51)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 377º 535º 845º 108º 523º
112º 95º 167º 564º 305º 800º
España, Medias 717º 875º 1186º 373º 859º
398º 290º 469º 903º 600º 1144º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.