Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.866 (15184)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.866 (15184) Siguiente Información oficial sobre 'VI.866' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 543/1024

Temporada 32
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L A Solana FC  (1438Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 251 26.226.2: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 38.738.7: destacado (alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 2727: bueno (alto)
2º L Brutaletes  (788Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 233 24.124.1: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 32.432.4: excelente (muy alto) 24.424.4: aceptable (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
3º L C.E. Bitacora  (3268Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 205 23.423.4: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
4º V the sfinters  (6138Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 219 20.820.8: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 4646: magnífico (bajo) 13.413.4: débil (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 4343: brillante (alto) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto) 1515: débil (alto)
5º V f.c NOSFERATU  (6552Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 182 20.720.7: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 23.223.2: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 3131: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo)
6º V F.C.XanG  (5108Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 184 20.220.2: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 16.416.4: débil (muy alto) 31.631.6: excelente (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 2727: bueno (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
7º L farma1slb  (4840Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 6 169 18.118.1: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 26.526.5: bueno (alto) 15.215.2: débil (alto)
2222: aceptable (bajo) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 2323: aceptable (alto) 1010: pobre (bajo)
8º V Malaga Eagles  (7424Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 151 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 14.414.4: débil (bajo)
1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 199.3 21.321.3: aceptable (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 27.827.8: bueno (muy alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
25.325.3: bueno (muy bajo) 31.131.1: excelente (alto) 25.925.9: bueno (bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 20.020.0: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 32)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 402º 543º 695º 253º 445º
211º 301º 261º 203º 847º 137º
España, Medias 720º 875º 1228º 556º 806º
488º 620º 563º 461º 1579º 375º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.