Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.866 (15184)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.866 (15184) Siguiente Información oficial sobre 'VI.866' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 36/1024

Temporada 69
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Barakuda FC  (226Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 350 36.436.4: formidable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 47.247.2: magnífico (alto) 43.943.9: brillante (muy alto)
5151: clase mundial (alto) 4646: magnífico (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo)
2º L Boixos Santako  (377Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 318 31.031.0: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 5858: titánico (bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo)
4848: magnífico (muy alto) 6161: extraterrestre (muy bajo) 6464: extraterrestre (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo)
3º L Larri  (3553Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 291 30.330.3: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 42.742.7: brillante (alto) 26.626.6: bueno (alto)
4242: brillante (bajo) 4646: magnífico (bajo) 3939: destacado (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo)
4º L Blue Card  (3034Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 272 29.429.4: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 37.137.1: destacado (muy bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo)
3939: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
5º L El Tejar CF  (4766Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 271 28.028.0: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 39.939.9: destacado (muy alto) 28.528.5: excelente (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo)
6º V Knight Leganes  (4161Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 270 26.926.9: bueno (alto) 1515: débil (alto) 4242: brillante (bajo) 33.633.6: formidable (bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3939: destacado (alto) 3232: excelente (muy alto) 3939: destacado (alto) 2828: bueno (muy alto)
7º V Enryuu C.F  (4282Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 216 26.926.9: bueno (alto) 3737: destacado (muy bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo) 18.818.8: insuficiente (alto)
1515: débil (alto) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto)
8º V GigiMeroni  (3913Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 7 131 13.813.8: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 12.212.2: pobre (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 12:
264.9 27.827.8: bueno (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 38.138.1: destacado (bajo) 26.726.7: bueno (alto)
37.437.4: destacado (muy bajo) 39.639.6: destacado (muy alto) 36.636.6: destacado (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 27.127.1: bueno (alto) 29.529.5: excelente (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 69)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 22º 36º 197º 94º 120º
55º 187º 69º 69º 417º 34º
España, Medias 360º 374º 531º 392º 448º
332º 491º 357º 385º 743º 325º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.