Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.408 (14726)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.408 (14726) Siguiente Información oficial sobre 'VI.408' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 564/1024

Temporada 34
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
Agentes Operarivos de Arregui  (9Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 288 30.530.5: excelente (alto) 28.228.2: bueno (muy alto) 37.137.1: destacado (muy bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo)
36.636.6: destacado (muy bajo) 37.437.4: destacado (muy bajo) 37.237.2: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 36.936.9: destacado (muy bajo)
UNION VETERINARIA  (2111Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 225 24.924.9: bueno (muy bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto)
23.823.8: aceptable (muy alto) 34.634.6: formidable (alto) 25.825.8: bueno (bajo) 25.825.8: bueno (bajo) 26.526.5: bueno (alto) 13.913.9: débil (bajo)
talleres23  (2291Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 260 24.824.8: bueno (muy bajo) 16.416.4: débil (muy alto) 53.453.4: sobrenatural (muy bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 55.455.4: sobrenatural (alto) 55.355.3: sobrenatural (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 17.517.5: insuficiente (bajo) 13.613.6: débil (bajo)
Per_sifó  (4106Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 214 23.323.3: aceptable (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 25.825.8: bueno (bajo) 25.525.5: bueno (bajo)
24.124.1: aceptable (muy alto) 25.825.8: bueno (bajo) 27.527.5: bueno (muy alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 30.630.6: excelente (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto)
K-Off  (4737Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 213 22.822.8: aceptable (alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 27.627.6: bueno (muy alto) 23.423.4: aceptable (alto)
28.128.1: bueno (muy alto) 28.628.6: excelente (muy bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 23.123.1: aceptable (alto)
Barça F.C.  (6638Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 183 20.920.9: aceptable (muy bajo) 22.722.7: aceptable (alto) 18.218.2: insuficiente (bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
17.317.3: insuficiente (muy bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
salamanca pueblo  (7818Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 123 12.512.5: débil (muy bajo) 10.710.7: pobre (alto) 21.721.7: aceptable (bajo) 99: pobre (muy bajo)
21.121.1: aceptable (muy bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo) 8.98.9: pobre (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 8.98.9: pobre (muy bajo)
Lavadoras, F.C.  (8173Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 0 0.00.0: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:
188.0 20.020.0: insuficiente (muy alto) 17.917.9: insuficiente (bajo) 26.626.6: bueno (alto) 18.418.4: insuficiente (bajo)
25.025.0: bueno (muy bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 25.925.9: bueno (bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 18.118.1: insuficiente (bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo)
Medias de la liga sin WO's 214.9 22.822.8: aceptable (alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 30.430.4: excelente (bajo) 21.021.0: aceptable (muy bajo)
28.628.6: excelente (muy bajo) 32.332.3: excelente (muy alto) 29.629.6: excelente (bajo) 22.022.0: aceptable (bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 34)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 487º 564º 594º 384º 544º
412º 429º 290º 141º 842º 416º
España, Medias 815º 898º 1045º 720º 973º
748º 826º 591º 397º 1647º 812º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.