Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.203 (14521)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.203 (14521) Siguiente Información oficial sobre 'VI.203' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 486/1024

Temporada 40
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Springfield SA  (1206Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 291 31.931.9: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 32.732.7: formidable (muy bajo) 35.535.5: formidable (muy alto)
3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo)
2º V JoanSensePor  (2950Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 260 28.828.8: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 27.627.6: bueno (muy alto) 29.329.3: excelente (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3434: formidable (bajo)
3º V Olimpico Pulpileño  (2834Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 253 27.527.5: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 33.233.2: formidable (muy bajo) 25.625.6: bueno (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
4º L Poliendrix&Martossi F.C.  (6453Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 236 26.626.6: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 27.727.7: bueno (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
5º L font de la guatlla  (2136Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 248 25.225.2: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 35.435.4: formidable (alto) 2727: bueno (alto)
3333: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1515: débil (alto) 4040: destacado (muy alto)
6º L Real Aranjuez C.F.  (6791Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 233 25.025.0: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 27.327.3: bueno (alto) 29.229.2: excelente (muy bajo)
2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
7º V C.A.Nahuel  (6103Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 236 23.223.2: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 42.242.2: brillante (bajo) 19.219.2: insuficiente (alto)
4545: magnífico (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2323: aceptable (alto)
8º V Real Ashtown  (5586Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 230 21.321.3: aceptable (muy bajo) 1111: pobre (alto) 51.651.6: clase mundial (muy alto) 15.215.2: débil (alto)
5050: clase mundial (bajo) 5757: titánico (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 1111: pobre (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
248.4 26.226.2: bueno (bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 34.734.7: formidable (alto) 25.425.4: bueno (muy bajo)
34.634.6: formidable (alto) 36.336.3: formidable (muy alto) 32.832.8: formidable (muy bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 28.128.1: bueno (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 40)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 490º 486º 387º 566º 446º
414º 640º 620º 344º 788º 121º
España, Medias 819º 814º 717º 973º 795º
757º 1160º 1037º 689º 1468º 396º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.