Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualización en curso. 1 proceso en marcha (más detalles)

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.203 (14521)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.203 (14521) Siguiente Información oficial sobre 'VI.203' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 510/1024

Temporada 38
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Springfield SA  (1177Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 274 29.929.9: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 32.432.4: excelente (muy alto) 32.332.3: excelente (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto)
2º V Strawberry F.C.  (1127Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 277 29.229.2: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 36.836.8: destacado (muy bajo) 31.331.3: excelente (alto)
3838: destacado (bajo) 3232: excelente (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto)
3º L FCCarolina  (3552Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 249 28.528.5: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 26.726.7: bueno (alto) 26.126.1: bueno (bajo)
2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
4º V andandara  (5031Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 296 28.128.1: bueno (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 50.150.1: clase mundial (bajo) 40.540.5: brillante (muy bajo)
5454: sobrenatural (bajo) 5151: clase mundial (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 3535: formidable (alto)
5º L Olimpico Pulpileño  (6594Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 243 25.925.9: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 30.530.5: excelente (alto) 29.929.9: excelente (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto)
6º V los nachos de guadalupes  (5726Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 251 25.825.8: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 42.742.7: brillante (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto)
3131: excelente (alto) 5555: sobrenatural (alto) 3838: destacado (bajo) 2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
7º L Poliendrix&Martossi F.C.  (6755Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 223 25.625.6: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 26.426.4: bueno (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º L C.D. 7 Islas  (7368Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 217 24.124.1: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 30.730.7: excelente (alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2727: bueno (alto) 1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 10:
253.8 27.127.1: bueno (alto) 23.123.1: aceptable (alto) 34.534.5: formidable (alto) 27.827.8: bueno (muy alto)
31.931.9: excelente (muy alto) 38.338.3: destacado (bajo) 32.332.3: excelente (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 32.032.0: excelente (muy alto) 25.825.8: bueno (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 38)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 531º 510º 605º 505º 280º
615º 322º 629º 594º 79º 506º
España, Medias 863º 839º 1028º 905º 590º
1065º 669º 1102º 1078º 218º 943º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.