Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.1011 (15329)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.1011 (15329) Siguiente Información oficial sobre 'VI.1011' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 980/1024

Temporada 45
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Mora de Rubielos C.F.  (3694Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 270 30.130.1: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto)
2º L orgullo blanco  (909Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 264 28.328.3: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 33.933.9: formidable (bajo) 32.132.1: excelente (muy alto)
3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2727: bueno (alto) 4242: brillante (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
3º V Bayern de Seco  (5673Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 235 25.525.5: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 28.428.4: bueno (muy alto) 27.127.1: bueno (alto)
2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
4º L Arroscaldos UE  (5229Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 241 24.924.9: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 47.147.1: magnífico (alto) 10.810.8: pobre (alto)
3939: destacado (alto) 5757: titánico (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 77: horrible (alto) 1515: débil (alto) 99: pobre (muy bajo)
5º V Kangayumen 2.0  (7154Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 208 21.921.9: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 32.232.2: excelente (muy alto) 16.216.2: débil (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1515: débil (alto) 2525: bueno (muy bajo)
6º V Gimnastico db  (3852Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 184 18.218.2: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 32.432.4: excelente (muy alto) 14.414.4: débil (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
7º V Arranca-Cepas C.F.  (7927Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 52 5.35.3: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 7.57.5: horrible (muy alto) 5.85.8: horrible (bajo)
99: pobre (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 77: horrible (alto) 44: desastroso (muy alto) 77: horrible (alto)
8º L PUYAFR  (7935Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 43 4.84.8: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 5.15.1: horrible (muy bajo) 4.34.3: desastroso (muy alto)
55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 9:		 187.1 19.919.9: insuficiente (muy alto) 18.418.4: insuficiente (bajo) 27.427.4: bueno (alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
26.526.5: bueno (alto) 29.529.5: excelente (bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 16.116.1: débil (muy alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 45)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 991º 980º 708º 917º 1016º
872º 929º 893º 1005º 1001º 957º
España, Medias 1365º 1339º 1053º 1367º 1687º
1276º 1508º 1320º 1719º 1780º 1495º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.