Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.619 (38655)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.619 (38655) Siguiente Información oficial sobre 'VII.619' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 912/1024

Temporada 22
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Sporting de Harvard  (3535Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 5 173 18.918.9: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 19.219.2: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
2º V ALBOX ENERGIS  (4344Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 7 147 17.817.8: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 15.215.2: débil (alto) 13.413.4: débil (muy bajo)
88: horrible (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
3º V Dushking  (674Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 151 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 15.915.9: débil (muy alto) 18.918.9: insuficiente (alto)
1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1111: pobre (alto)
4º L Traditional Futbol Team  (4514Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 151 16.316.3: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 18.218.2: insuficiente (bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto)
5º V Centro Aragonés de Sarriá  (5466Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 135 14.214.2: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 10.910.9: pobre (alto)
1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 77: horrible (alto) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
6º L 16v  (6738Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 7 116 11.811.8: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 18.618.6: insuficiente (alto) 11.111.1: pobre (alto)
1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo)
7º L Los chanclas de Oro  (7399Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 54 5.35.3: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 10.210.2: pobre (bajo) 5.15.1: horrible (muy bajo)
77: horrible (alto) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto)
8º V Reggae Boyz  (7490Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 53 5.25.2: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 8.88.8: pobre (muy bajo) 66: horrible (bajo)
99: pobre (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 122.5 13.313.3: débil (muy bajo) 12.312.3: pobre (muy alto) 15.915.9: débil (muy alto) 13.213.2: débil (muy bajo)
14.014.0: débil (bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 16.316.3: débil (muy alto) 11.311.3: pobre (alto) 16.416.4: débil (muy alto) 10.810.8: pobre (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 22)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 945º 912º 819º 899º 847º
925º 876º 869º 890º 491º 974º
España, Medias 2310º 2277º 2180º 2258º 2208º
2277º 2232º 2222º 2236º 1799º 2330º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.