Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.649 (14967)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.649 (14967) Siguiente Información oficial sobre 'VI.649' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 332/1024

Temporada 52
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Sporting Yuncler  (284Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 313 34.934.9: formidable (alto) 3939: destacado (alto) 41.641.6: brillante (bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto)
4242: brillante (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3131: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
2º V cagarruta f.c.  (831Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 314 34.134.1: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 38.738.7: destacado (alto) 38.338.3: destacado (bajo)
4040: destacado (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
3º L Pozuelo FC  (3525Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 280 31.531.5: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 33.933.9: formidable (bajo) 30.530.5: excelente (alto)
2323: aceptable (alto) 4242: brillante (bajo) 3434: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
4º L kminos  (3974Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 266 28.728.7: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 35.335.3: formidable (alto) 26.626.6: bueno (alto)
3232: excelente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
5º V Atlètic Creu Alta  (4231Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 265 26.826.8: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 44.444.4: brillante (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo)
4343: brillante (alto) 4848: magnífico (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo)
6º V Pedrucho24  (6215Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 225 23.823.8: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 34.234.2: formidable (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto)
3434: formidable (bajo) 3939: destacado (alto) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto) 3535: formidable (alto) 1616: débil (muy alto)
7º V Ratafia i carquinyolis  (1144Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 251 23.523.5: aceptable (muy alto) 1111: pobre (alto) 49.349.3: clase mundial (muy bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto)
5151: clase mundial (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo)
8º L gisakukorkan c.f.  (7920Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 103 10.510.5: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo) 18.618.6: insuficiente (alto) 77: horrible (alto)
1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
252.1 26.726.7: bueno (alto) 23.123.1: aceptable (alto) 37.037.0: destacado (muy bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo)
35.435.4: formidable (alto) 39.639.6: destacado (muy alto) 35.135.1: formidable (alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 30.430.4: excelente (bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 52)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 233º 332º 538º 44º 732º
84º 23º 112º 857º 339º 921º
España, Medias 568º 668º 875º 283º 1072º
382º 121º 414º 1208º 651º 1280º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.