Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.502 (14820)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.502 (14820) Siguiente Información oficial sobre 'VI.502' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 84/1024

Temporada 41
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Equipo del Este ( EDE)  (938Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 321 36.036.0: formidable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 27.627.6: bueno (muy alto)
3434: formidable (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo)
2º L Basozelai F.C.  (1678Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 318 32.632.6: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 47.547.5: magnífico (muy alto) 31.731.7: excelente (muy alto)
4848: magnífico (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3838: destacado (bajo)
3º L Tavernes c.f  (3024Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 253 28.528.5: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 29.429.4: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo)
4º V Orgullo Perico  (1017Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 262 28.228.2: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 33.233.2: formidable (muy bajo) 30.730.7: excelente (alto)
3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
5º L XUARMES  (5359Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 245 25.825.8: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 31.831.8: excelente (muy alto) 28.528.5: excelente (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo)
6º V Athletic Club Erandio  (2621Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 254 25.725.7: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 43.143.1: brillante (alto) 2222: aceptable (bajo)
4040: destacado (muy alto) 4747: magnífico (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo)
7º V Joncar Tremp  (2528Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 271 25.525.5: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 57.157.1: titánico (muy bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo)
5555: sobrenatural (alto) 6464: extraterrestre (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
8º V El Tinglao  (4742Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 236 25.325.3: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 33.433.4: formidable (muy bajo) 21.521.5: aceptable (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
270.0 28.428.4: bueno (muy alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 39.439.4: destacado (alto) 25.325.3: bueno (muy bajo)
37.937.9: destacado (bajo) 42.342.3: brillante (bajo) 37.337.3: destacado (muy bajo) 26.926.9: bueno (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 26.026.0: bueno (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 41)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 54º 84º 170º 68º 490º
117º 81º 53º 143º 755º 435º
España, Medias 358º 392º 462º 246º 839º
357º 198º 251º 433º 1329º 795º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.