Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualización en curso. 1 proceso en marcha (más detalles)

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.35 (5548)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.35 (5548) Siguiente Información oficial sobre 'V.35' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 127/256

Temporada 51
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L FC jou  (372Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 361 39.639.6: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo) 42.542.5: brillante (alto) 39.839.8: destacado (muy alto)
4545: magnífico (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3838: destacado (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto)
2º L Capitan Trueno F.C.  (838Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 350 37.737.7: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto) 47.847.8: magnífico (muy alto) 27.627.6: bueno (muy alto)
5050: clase mundial (bajo) 4646: magnífico (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3434: formidable (bajo)
3º V F.C. Rul  (1132Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 315 33.933.9: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 43.343.3: brillante (alto) 30.230.2: excelente (bajo)
3838: destacado (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3434: formidable (bajo)
4º V Villafria Cosmos  (1447Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 315 33.233.2: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 40.540.5: brillante (muy bajo) 39.939.9: destacado (muy alto)
4242: brillante (bajo) 3939: destacado (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3636: formidable (muy alto)
5º V Morcillo  (736Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 308 32.332.3: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 48.848.8: clase mundial (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
5454: sobrenatural (bajo) 4747: magnífico (alto) 4646: magnífico (bajo) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto)
6º L trazosport  (496Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 22Nivel de táctica: 22 292 32.032.0: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 30.230.2: excelente (bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo)
3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
7º V os samurais  (509Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 301 31.331.3: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 41.241.2: brillante (muy bajo) 36.336.3: formidable (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3939: destacado (alto) 3535: formidable (alto)
8º L RCD Cordoba  (1924Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 223 24.824.8: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 34.634.6: formidable (alto) 7.77.7: horrible (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 11:
308.1 33.133.1: formidable (muy bajo) 31.831.8: excelente (muy alto) 41.141.1: brillante (muy bajo) 29.529.5: excelente (bajo)
42.542.5: brillante (alto) 41.441.4: brillante (muy bajo) 39.439.4: destacado (alto) 33.033.0: formidable (muy bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 30.330.3: excelente (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 51)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 135º 127º 77º 145º 173º
132º 123º 170º 82º 219º 116º
España, Medias 213º 204º 149º 273º 258º
234º 291º 307º 154º 603º 192º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.