Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.35 (5548)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.35 (5548) Siguiente Información oficial sobre 'V.35' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 65/256

Temporada 73
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Real Galaxy 2011  (168Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 385 42.842.8: brillante (alto) 4747: magnífico (alto) 47.547.5: magnífico (muy alto) 33.433.4: formidable (muy bajo)
5050: clase mundial (bajo) 4646: magnífico (bajo) 4747: magnífico (alto) 3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto)
2º L H.F.C. LA RÚA  (19Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 363 41.541.5: brillante (bajo) 4444: brillante (muy alto) 40.540.5: brillante (muy bajo) 38.638.6: destacado (alto)
2929: excelente (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2626: bueno (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3636: formidable (muy alto)
3º L FC Socrates  (1196Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 356 38.138.1: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 48.348.3: magnífico (muy alto) 38.438.4: destacado (bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 3131: excelente (alto) 4848: magnífico (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
4º V Berymon  (1041Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 341 36.536.5: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 46.346.3: magnífico (bajo) 33.533.5: formidable (bajo)
4747: magnífico (alto) 4646: magnífico (bajo) 4646: magnífico (bajo) 3030: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto)
5º V Conglios Asoc. FK  (534Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 325 35.535.5: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 39.639.6: destacado (muy alto) 31.931.9: excelente (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto) 4343: brillante (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3636: formidable (muy alto)
6º L LupasHospi  (1529Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 307 33.933.9: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 37.237.2: destacado (muy bajo) 31.431.4: excelente (alto)
3939: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3232: excelente (muy alto) 3939: destacado (alto)
7º V Geilion Ander  (1557Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 305 32.132.1: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 39.839.8: destacado (muy alto) 39.939.9: destacado (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3636: formidable (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo)
8º V Pollos de Michigan  (1780Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 288 29.329.3: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 47.947.9: magnífico (muy alto) 2727: bueno (alto)
4545: magnífico (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 11:		 333.8 36.236.2: formidable (muy alto) 34.134.1: formidable (bajo) 43.443.4: brillante (alto) 34.334.3: formidable (bajo)
41.041.0: brillante (muy bajo) 45.045.0: magnífico (muy bajo) 43.643.6: brillante (muy alto) 30.330.3: excelente (bajo) 37.437.4: destacado (muy bajo) 34.134.1: formidable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 73)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 106º 65º 17º 160º 130º
177º 175º 134º 153º 106º 103º
España, Medias 176º 129º 69º 255º 182º
278º 321º 213º 224º 161º 163º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.