Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.813 (15131)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.813 (15131) Siguiente Información oficial sobre 'VI.813' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 307/1024

Temporada 43
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Bobal Balompié  (1980Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 302 32.432.4: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 40.540.5: brillante (muy bajo) 30.430.4: excelente (bajo)
4444: brillante (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3535: formidable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3131: excelente (alto) 4040: destacado (muy alto)
2º L Spartak Rouco Team  (3359Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 291 31.431.4: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 33.733.7: formidable (bajo)
3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto) 2525: bueno (muy bajo) 4040: destacado (muy alto)
3º L Vivaercaña  (2611Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 289 29.929.9: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 35.735.7: formidable (muy alto) 38.638.6: destacado (alto)
3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo)
4º V nihau  (4389Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 269 27.927.9: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 43.343.3: brillante (alto) 27.227.2: bueno (alto)
3535: formidable (alto) 5858: titánico (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
5º L La Restinga F.C.  (6179Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 235 25.825.8: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 32.332.3: excelente (muy alto) 18.218.2: insuficiente (bajo)
3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º V Tocinillos  (5552Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 242 25.325.3: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 34.834.8: formidable (alto) 2525: bueno (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
7º V Biesca Gijon  (3069Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 249 24.824.8: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 50.550.5: clase mundial (alto) 12.612.6: débil (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 6161: extraterrestre (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo)
8º V gas serveis  (3203Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 219 22.022.0: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 38.738.7: destacado (alto) 16.416.4: débil (muy alto)
4242: brillante (bajo) 3939: destacado (alto) 3535: formidable (alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 8:
262.0 27.427.4: bueno (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 38.638.6: destacado (alto) 25.325.3: bueno (muy bajo)
36.936.9: destacado (muy bajo) 41.841.8: brillante (bajo) 36.136.1: formidable (muy alto) 25.525.5: bueno (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 27.427.4: bueno (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 43)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 269º 307º 355º 171º 526º
319º 130º 183º 501º 653º 350º
España, Medias 595º 634º 678º 437º 880º
634º 317º 466º 857º 1099º 689º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.