Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.495 (14813)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.495 (14813) Siguiente Información oficial sobre 'VI.495' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 696/1024

Temporada 71
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Special Ones_  (457Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 333 35.735.7: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 44.244.2: brillante (muy alto) 35.335.3: formidable (alto)
4343: brillante (alto) 4343: brillante (alto) 4747: magnífico (alto) 3535: formidable (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
2º L UD Balicense  (1937Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 317 33.133.1: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 46.346.3: magnífico (bajo) 31.531.5: excelente (muy alto)
3838: destacado (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 3535: formidable (alto)
3º L jufranhelo c f  (4143Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 283 29.229.2: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 47.347.3: magnífico (alto) 24.324.3: aceptable (muy alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4242: brillante (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
4º V Maria F.S  (3566Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 217 24.324.3: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 31.231.2: excelente (alto) 15.815.8: débil (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto)
5º V Shiners F.C  (6359Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 233 24.224.2: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo) 28.228.2: bueno (muy alto)
3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
6º L Hoymojopantostao  (6611Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 223 23.623.6: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 29.429.4: excelente (muy bajo) 26.126.1: bueno (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo)
7º V Voll Damm F.C  (6344Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 192 21.921.9: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
8º V equix fc  (7166Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 179 19.319.3: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
247.1 26.426.4: bueno (bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 34.734.7: formidable (alto) 25.325.3: bueno (muy bajo)
32.332.3: excelente (muy alto) 38.438.4: destacado (bajo) 32.132.1: excelente (muy alto) 22.622.6: aceptable (alto) 29.529.5: excelente (bajo) 22.522.5: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 71)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 728º 696º 627º 685º 589º
558º 685º 749º 569º 599º 515º
España, Medias 1069º 1037º 968º 1027º 928º
900º 1027º 1091º 906º 933º 851º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.