Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.823 (15141)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.823 (15141) Siguiente Información oficial sobre 'VI.823' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 84/1024

Temporada 68
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Nuevo Irizar F.C.  (135Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 316 37.237.2: destacado (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 31.431.4: excelente (alto) 35.835.8: formidable (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
2º L RCD Perikos  (1969Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 318 32.832.8: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 5858: titánico (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
5353: sobrenatural (muy bajo) 6767: mítico (alto) 5151: clase mundial (alto) 1515: débil (alto) 3030: excelente (bajo) 1515: débil (alto)
3º L Cazurros F.C  (2977Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 22Nivel de táctica: 22 314 31.931.9: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 53.253.2: sobrenatural (muy bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo)
5555: sobrenatural (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2222: aceptable (bajo)
4º V Honvéd.  (2225Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 278 31.331.3: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 29.729.7: excelente (bajo) 34.434.4: formidable (bajo)
2323: aceptable (alto) 3939: destacado (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto)
5º V huerces club  (1717Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 289 30.230.2: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 48.848.8: clase mundial (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 6565: mítico (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
6º L C.F. Carabeo  (3033Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 257 30.030.0: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 25.225.2: bueno (muy bajo) 30.330.3: excelente (bajo)
1919: insuficiente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2424: aceptable (muy alto)
7º V Elche f.c.  (2284Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 262 29.029.0: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 30.630.6: excelente (alto) 29.329.3: excelente (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2626: bueno (bajo)
8º L ATLETICO BALEARES SUB22  (8032Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 120 13.413.4: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 13.413.4: débil (muy bajo) 12.412.4: pobre (muy alto)
1010: pobre (bajo) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 269.3 29.529.5: excelente (bajo) 27.927.9: bueno (muy alto) 36.336.3: formidable (muy alto) 27.127.1: bueno (alto)
31.531.5: excelente (muy alto) 42.642.6: brillante (alto) 32.632.6: formidable (muy bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 34.134.1: formidable (bajo) 22.622.6: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 68)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 198º 84º 65º 549º 193º
764º 262º 778º 583º 32º 697º
España, Medias 539º 425º 397º 888º 526º
1105º 586º 1119º 921º 274º 1038º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.