Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.222 (14540)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.222 (14540) Siguiente Información oficial sobre 'VI.222' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 6/1024

Temporada 52
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Javas Team (.) (.)  (44Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 378 39.639.6: destacado (muy alto) 3030: excelente (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 43.643.6: brillante (muy alto)
5858: titánico (bajo) 5757: titánico (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 2424: aceptable (muy alto)
2º L ni neu  (208Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 353 36.536.5: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto) 56.456.4: sobrenatural (muy alto) 30.830.8: excelente (alto)
5454: sobrenatural (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 6262: extraterrestre (bajo) 2626: bueno (bajo) 3838: destacado (bajo) 2626: bueno (bajo)
3º L Ojeras FC  (3474Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 306 32.632.6: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 44.844.8: magnífico (muy bajo) 26.426.4: bueno (bajo)
4747: magnífico (alto) 4343: brillante (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto)
4º V F.C Costacolina  (1254Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 310 32.232.2: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 27.427.4: bueno (alto)
4343: brillante (alto) 4646: magnífico (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 3333: formidable (muy bajo)
5º L Valencia Patriots FC  (1849Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 290 32.032.0: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 35.335.3: formidable (alto) 32.532.5: formidable (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 1616: débil (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto)
6º V UCAM Murcia CF  (2910Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 270 28.628.6: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 29.829.8: excelente (bajo) 45.945.9: magnífico (bajo)
2323: aceptable (alto) 4040: destacado (muy alto) 2323: aceptable (alto) 4343: brillante (alto) 5151: clase mundial (alto) 4242: brillante (bajo)
7º V alberto_vcf  (4932Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 236 25.625.6: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 32.532.5: formidable (muy bajo) 30.430.4: excelente (bajo)
1919: insuficiente (alto) 4646: magnífico (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
8º V numayus  (5891Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 196 21.621.6: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
2222: aceptable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 292.4 31.131.1: excelente (alto) 26.026.0: bueno (bajo) 40.640.6: brillante (muy bajo) 31.931.9: excelente (muy alto)
37.337.3: destacado (muy bajo) 44.644.6: magnífico (muy bajo) 38.638.6: destacado (alto) 28.028.0: bueno (muy alto) 37.137.1: destacado (muy bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 52)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 3º 6º 364º 30º 14º
54º 24º 68º 63º 19º 52º
España, Medias 317º 324º 699º 241º 282º
332º 122º 347º 361º 160º 351º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.