Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.534 (38570)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.534 (38570) Siguiente Información oficial sobre 'VII.534' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 170/1024

Temporada 41
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Tu viaje a Tailandia  (86Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 273 28.728.7: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 37.137.1: destacado (muy bajo) 29.829.8: excelente (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 4040: destacado (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo)
2º L Zamburiñ@s  (3165Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 247 26.526.5: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 35.535.5: formidable (muy alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
3º V mafalda c.f  (2307Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 218 25.425.4: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 23.123.1: aceptable (alto) 17.617.6: insuficiente (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
4º L El Naranjito  (3724Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 263 23.923.9: aceptable (muy alto) 1111: pobre (alto) 58.558.5: titánico (alto) 18.818.8: insuficiente (alto)
5353: sobrenatural (muy bajo) 6666: mítico (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
5º V Gazpachito  (2913Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 221 23.823.8: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 23.223.2: aceptable (alto) 31.231.2: excelente (alto)
2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto)
6º L RAMRODORI1  (3346Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 211 23.823.8: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 3535: formidable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 3434: formidable (bajo) 1919: insuficiente (alto)
7º L Futesat FC  (5506Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 210 22.422.4: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo) 26.826.8: bueno (alto)
2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
8º V luissmra  (6609Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 172 18.718.7: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 19.419.4: insuficiente (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 9:		 226.9 24.224.2: aceptable (muy alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 31.031.0: excelente (alto) 23.723.7: aceptable (muy alto)
28.928.9: excelente (muy bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo) 30.830.8: excelente (alto) 23.423.4: aceptable (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 41)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 232º 170º 53º 394º 564º
377º 554º 196º 563º 702º 305º
España, Medias 1503º 1418º 1033º 1643º 1874º
1637º 1827º 1319º 1857º 2006º 1467º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.