Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.304 (14622)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.304 (14622) Siguiente Información oficial sobre 'VI.304' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 982/1024

Temporada 51
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V LAX08  (1677Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 298 30.130.1: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 49.849.8: clase mundial (bajo) 28.228.2: bueno (muy alto)
5050: clase mundial (bajo) 5151: clase mundial (alto) 4848: magnífico (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
2º V Tsunami de Fernet  (3802Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 256 27.527.5: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 29.929.9: excelente (bajo) 32.232.2: excelente (muy alto)
3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3838: destacado (bajo) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto)
3º V Los Besugos  (4415Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 283 27.227.2: bueno (alto) 1515: débil (alto) 57.557.5: titánico (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
5454: sobrenatural (bajo) 6565: mítico (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 1616: débil (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 1616: débil (muy alto)
4º V Basiagne  (5700Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 216 23.523.5: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto)
5º L UD Industrial  (7472Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 203 21.021.0: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 29.529.5: excelente (bajo) 22.222.2: aceptable (bajo)
2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
6º L Athletic Pum Bonastrenc  (7706Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 175 18.318.3: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 25.225.2: bueno (muy bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo)
2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
7º L Guano F.C.  (5520Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 131 16.016.0: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 7.97.9: horrible (muy alto) 18.818.8: insuficiente (alto)
55: horrible (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 88: horrible (muy alto) 1414: débil (bajo) 2626: bueno (bajo) 1414: débil (bajo)
8º L Los Machacas  (7944Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 145 14.914.9: débil (alto) 99: pobre (muy bajo) 18.618.6: insuficiente (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 213.4 22.322.3: aceptable (bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 30.730.7: excelente (alto) 23.723.7: aceptable (muy alto)
28.928.9: excelente (muy bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo) 22.022.0: aceptable (bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 51)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 969º 982º 993º 921º 648º
852º 908º 912º 567º 605º 704º
España, Medias 1310º 1323º 1342º 1280º 986º
1201º 1278º 1276º 906º 933º 1043º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.