Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.304 (14622)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.304 (14622) Siguiente Información oficial sobre 'VI.304' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 976/1024

Temporada 55
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Los Besugos  (3014Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 306 31.431.4: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 55.855.8: sobrenatural (muy alto) 23.723.7: aceptable (muy alto)
5555: sobrenatural (alto) 6666: mítico (bajo) 4343: brillante (alto) 1515: débil (alto) 3636: formidable (muy alto) 1616: débil (muy alto)
2º V Desesperao  (2409Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 259 26.426.4: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 45.945.9: magnífico (bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo)
4343: brillante (alto) 5151: clase mundial (alto) 4242: brillante (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
3º L UD Torreznos  (4893Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 220 24.424.4: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 25.725.7: bueno (bajo) 22.622.6: aceptable (alto)
2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo)
4º V CARE OF NIGHT  (5129Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 230 23.923.9: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo) 34.434.4: formidable (bajo)
2323: aceptable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3131: excelente (alto)
5º L Arcangel Terrassenc  (3176Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 212 21.621.6: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 39.339.3: destacado (alto) 15.915.9: débil (muy alto)
3131: excelente (alto) 5151: clase mundial (alto) 3232: excelente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo)
6º L DANI-MELILLA  (6489Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 179 21.321.3: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
1313: débil (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1414: débil (bajo)
7º V FUTVOLEROS EL RETORNO  (7466Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 159 14.914.9: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 34.734.7: formidable (alto) 8.38.3: horrible (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 1414: débil (bajo)
8º V leaders anothers  (8125Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 50 5.15.1: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 8.28.2: horrible (muy alto) 4.74.7: horrible (muy bajo)
66: horrible (bajo) 1010: pobre (bajo) 88: horrible (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
201.9 21.121.1: aceptable (muy bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo) 31.931.9: excelente (muy alto) 18.518.5: insuficiente (alto)
28.128.1: bueno (muy alto) 37.437.4: destacado (muy bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 55)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 965º 976º 976º 736º 943º
757º 622º 799º 922º 822º 990º
España, Medias 1306º 1317º 1317º 1077º 1284º
1098º 955º 1140º 1265º 1162º 1343º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.