Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.120 (5633)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.120 (5633) Siguiente Información oficial sobre 'V.120' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 203/256

Temporada 76
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L 100%maños  (569Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 399 41.841.8: brillante (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 58.458.4: titánico (bajo) 37.437.4: destacado (muy bajo)
6262: extraterrestre (bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 5858: titánico (bajo) 3838: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto)
2º L Ibras Team  (537Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 24Nivel de táctica: 24 348 37.437.4: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 44.144.1: brillante (muy alto) 37.837.8: destacado (bajo)
4444: brillante (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4343: brillante (alto) 3838: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 4040: destacado (muy alto)
3º L Cíes Wolves FC  (1413Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 342 35.035.0: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 60.960.9: extraterrestre (muy bajo) 22.922.9: aceptable (alto)
6060: titánico (muy alto) 6666: mítico (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
4º V The Somalian Brothers  (1184Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 305 33.233.2: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 39.439.4: destacado (alto) 35.135.1: formidable (alto)
3737: destacado (muy bajo) 4343: brillante (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
5º L UD. IBIZA  (1575Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 314 32.932.9: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 39.339.3: destacado (alto) 41.441.4: brillante (muy bajo)
3939: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 4040: destacado (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 4141: brillante (muy bajo)
6º V Fortteam  (1242Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 298 32.832.8: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 32.432.4: excelente (muy alto) 38.438.4: destacado (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3939: destacado (alto) 4242: brillante (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
7º V SD-KEKUS  (1755Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 279 30.130.1: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 35.635.6: formidable (muy alto) 36.536.5: destacado (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3535: formidable (alto)
8º V Benimarfull  (1921Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 9 259 28.328.3: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 33.733.7: formidable (bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 4343: brillante (alto) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2626: bueno (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
318.0 33.933.9: formidable (bajo) 29.029.0: excelente (muy bajo) 43.043.0: brillante (alto) 34.934.9: formidable (alto)
41.141.1: brillante (muy bajo) 46.946.9: magnífico (alto) 39.639.6: destacado (muy alto) 33.433.4: formidable (muy bajo) 38.438.4: destacado (bajo) 31.631.6: excelente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 204º 203º 209º 185º 108º
195º 141º 209º 113º 88º 141º
España, Medias 288º 286º 299º 306º 158º
323º 259º 378º 174º 126º 205º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.