Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.524 (14842)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.524 (14842) Siguiente Información oficial sobre 'VI.524' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 58/1024

Temporada 42
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V SAERP '05  (28Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 349 36.936.9: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 48.248.2: magnífico (muy alto) 36.136.1: formidable (muy alto)
5050: clase mundial (bajo) 4747: magnífico (alto) 4848: magnífico (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
2º L murieta team  (191Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 309 34.034.0: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 28.728.7: excelente (muy bajo) 41.941.9: brillante (bajo)
2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 3838: destacado (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3232: excelente (muy alto) 4747: magnífico (alto)
3º L GRIMOLA C.F  (881Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 304 32.132.1: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 36.836.8: destacado (muy bajo) 36.336.3: formidable (muy alto)
4343: brillante (alto) 3232: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo)
4º L Real Betis Balonpié  (6250Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 301 29.429.4: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 50.650.6: clase mundial (alto) 34.134.1: formidable (bajo)
5151: clase mundial (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto)
5º L Red Bull Equip  (1464Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 310 28.628.6: excelente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 61.561.5: extraterrestre (bajo) 28.328.3: bueno (muy alto)
6363: extraterrestre (alto) 5757: titánico (muy bajo) 6666: mítico (bajo) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo)
6º V Los Caramuxos  (5703Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 263 28.128.1: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 28.828.8: excelente (muy bajo) 39.239.2: destacado (alto)
3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto)
7º V los mustang fc  (6565Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 228 24.624.6: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 35.135.1: formidable (alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3232: excelente (muy alto) 1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto)
8º V zabala  (4547Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 258 24.524.5: bueno (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 45.645.6: magnífico (bajo) 30.930.9: excelente (alto)
4545: magnífico (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 3939: destacado (alto) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 13:
290.3 29.829.8: excelente (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 41.941.9: brillante (bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo)
42.842.8: brillante (alto) 41.941.9: brillante (bajo) 41.141.1: brillante (muy bajo) 33.633.6: formidable (bajo) 31.631.6: excelente (muy alto) 34.034.0: formidable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 42)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 10º 58º 600º 33º 76º
82º 27º 27º 385º 57º
España, Medias 285º 356º 957º 158º 322º
116º 191º 192º 232º 679º 306º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.