Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.758 (15076)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.758 (15076) Siguiente Información oficial sobre 'VI.758' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 296/1024

Temporada 46
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Racing Bambinos  (1238Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 305 32.832.8: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 41.841.8: brillante (bajo) 27.827.8: bueno (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 4343: brillante (alto) 4242: brillante (bajo) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto)
2º V Manhattan Dragons  (163Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 307 32.132.1: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 43.543.5: brillante (muy alto) 31.531.5: excelente (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3636: formidable (muy alto)
3º L polowaterteam  (1643Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 278 31.031.0: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 32.632.6: formidable (muy bajo) 29.929.9: excelente (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
4º V ronkis78 FC  (904Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 282 29.429.4: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 37.737.7: destacado (bajo) 31.631.6: excelente (muy alto)
3838: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3434: formidable (bajo)
5º V F.C. Real Murcia  (5851Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 249 26.426.4: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 28.628.6: excelente (muy bajo) 35.435.4: formidable (alto)
2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 4040: destacado (muy alto)
6º L rubentorrero  (7422Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 235 24.924.9: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 31.831.8: excelente (muy alto) 27.227.2: bueno (alto)
2626: bueno (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto)
7º V Testigos Beticos C.F.  (7523Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 225 24.124.1: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 25.825.8: bueno (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo)
8º L Viciados al CS  (3533Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 177 18.618.6: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 29.529.5: excelente (bajo) 12.112.1: pobre (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
257.3 27.427.4: bueno (alto) 24.024.0: aceptable (muy alto) 34.234.2: formidable (bajo) 27.727.7: bueno (muy alto)
32.032.0: excelente (muy alto) 36.336.3: formidable (muy alto) 33.833.8: formidable (bajo) 27.027.0: bueno (alto) 26.926.9: bueno (alto) 29.429.4: excelente (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 46)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 360º 296º 341º 704º 133º
701º 707º 612º 174º 277º 109º
España, Medias 689º 625º 663º 1054º 433º
1051º 1091º 949º 480º 504º 406º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.