Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.191 (14509)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.191 (14509) Siguiente Información oficial sobre 'VI.191' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 940/1024

Temporada 27
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Tobaretax Underground  (4219Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 211 24.424.4: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 26.126.1: bueno (bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo)
2323: aceptable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 2626: bueno (bajo) 1111: pobre (alto)
2º L TuBuAs F.C  (4549Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 212 24.024.0: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo) 21.721.7: aceptable (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 3131: excelente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º L [NMP] Filial  (7339Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 208 22.622.6: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
4º L pinchitos f.c.  (7581Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 195 22.022.0: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 23.123.1: aceptable (alto) 18.518.5: insuficiente (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º V The Babas boys  (4527Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 181 21.221.2: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
6º V F.C.Parados  (4994Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 193 20.820.8: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 26.826.8: bueno (alto) 17.917.9: insuficiente (bajo)
2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
7º V Mononoke F.C.  (7610Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 191 20.720.7: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 26.126.1: bueno (bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2727: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
8º V Can Amat HRS  (6965Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 164 19.619.6: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 14.614.6: débil (alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 194.4 21.921.9: aceptable (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 23.423.4: aceptable (alto) 18.018.0: insuficiente (bajo)
22.822.8: aceptable (alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 15.815.8: débil (muy alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 15.915.9: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 27)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 946º 940º 839º 868º 983º
840º 917º 773º 1000º 907º 949º
España, Medias 1560º 1528º 1352º 1509º 1835º
1485º 1645º 1308º 2123º 1553º 1892º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.