Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.191 (14509)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.191 (14509) Siguiente Información oficial sobre 'VI.191' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 865/1024

Temporada 31
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L DreaM TeaM CoSLaDa  (975Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 234 28.128.1: bueno (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1515: débil (alto)
2º V Can Amat HRS  (3054Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 208 24.424.4: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º V embudocf  (7541Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 223 22.622.6: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 40.740.7: brillante (muy bajo) 15.415.4: débil (alto)
4343: brillante (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1010: pobre (bajo)
4º V Paso de poner nombre  (401Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 191 21.421.4: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 28.128.1: bueno (muy alto) 13.113.1: débil (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 3838: destacado (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto)
5º L f.c.barçamania  (3095Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 196 21.421.4: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 26.326.3: bueno (bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1111: pobre (alto)
6º V La Garra Española  (4844Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 184 20.220.2: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 15.515.5: débil (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
7º L Team Pere Nou  (6785Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 166 20.220.2: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 12.812.8: débil (muy bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º L Superunico  (8069Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 51 5.25.2: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 7.67.6: horrible (muy alto) 5.35.3: horrible (muy bajo)
1010: pobre (bajo) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 181.6 20.420.4: insuficiente (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 16.316.3: débil (muy alto)
21.921.9: aceptable (bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 13.413.4: débil (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 13.413.4: débil (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 31)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 943º 865º 312º 991º 964º
953º 989º 1002º 1010º 687º 988º
España, Medias 1690º 1410º 615º 2038º 1991º
1878º 2053º 2129º 2303º 1216º 2222º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.