Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.191 (14509)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.191 (14509) Siguiente Información oficial sobre 'VI.191' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 341/1024

Temporada 24
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L viva SPP  (2096Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 201 23.023.0: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo) 8.98.9: pobre (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 88: horrible (muy alto) 1111: pobre (alto) 77: horrible (alto)
2º L The Babas boys  (3858Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 190 22.522.5: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 18.118.1: insuficiente (bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º V F.C.Parados  (823Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 214 22.122.1: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 34.434.4: formidable (bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 1212: pobre (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
4º L Couzadoiro Team  (3726Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 189 21.621.6: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto)
5º V F.C. SANT FELIUENCS  (3621Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 204 21.121.1: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo)
3030: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 88: horrible (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo)
6º L [NMP] Filial  (4626Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 191 20.320.3: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto) 2424: aceptable (muy alto)
7º V times square  (4166Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 171 19.119.1: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 14.714.7: débil (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo)
8º V Sallop Sadulep F.C.  (7088Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 162 15.615.6: débil (muy alto) 77: horrible (alto) 29.429.4: excelente (muy bajo) 18.518.5: insuficiente (alto)
3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 1313: débil (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 11:		 190.3 20.720.7: aceptable (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
25.325.3: bueno (muy bajo) 28.028.0: bueno (muy alto) 25.525.5: bueno (bajo) 14.814.8: débil (alto) 17.817.8: insuficiente (bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 24)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 217º 341º 436º 89º 645º
44º 166º 81º 576º 684º 493º
España, Medias 546º 676º 777º 250º 1034º
160º 387º 221º 1005º 1094º 884º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.