Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.846 (15164)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.846 (15164) Siguiente Información oficial sobre 'VI.846' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 5/1024

Temporada 18
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V codicecalixtino  (25Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 224 25.725.7: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 29.129.1: excelente (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto)
2º L QUINTANILLA_SOLLAMAS  (1969Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 188 22.822.8: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 15.715.7: débil (muy alto)
1111: pobre (alto) 3030: excelente (bajo) 1616: débil (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
3º L Lights of Euphoria  (588Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 207 22.422.4: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 27.927.9: bueno (muy alto) 19.119.1: insuficiente (alto)
2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
4º L Noroeste  (1749Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 182 20.920.9: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
5º V Migas pa los pollos  (3216Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 210 19.519.5: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 50.450.4: clase mundial (bajo) 9.19.1: pobre (muy bajo)
4444: brillante (muy alto) 6060: titánico (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 77: horrible (alto) 1313: débil (muy bajo) 66: horrible (bajo)
6º L Royal Galactico  (1713Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 157 17.717.7: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
7º V Peloteros Atléticos  (1687Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 154 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1414: débil (bajo)
8º V LOS TOPOSS  (6746Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 148 15.615.6: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 16.416.4: débil (muy alto)
1313: débil (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 2626: bueno (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
183.8 20.220.2: insuficiente (muy alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 24.024.0: aceptable (muy alto) 18.218.2: insuficiente (bajo)
21.321.3: aceptable (muy bajo) 27.627.6: bueno (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 14.614.6: débil (alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 18)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 138º 52º 120º
105º 34º 117º 123º 443º 81º
España, Medias 307º 321º 463º 179º 432º
248º 148º 273º 308º 792º 249º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.