Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.9 (3432)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.9 (3432) Siguiente Información oficial sobre 'IV.9' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 9/64

Temporada 31
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Kollie Team  (23Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 351 39.239.2: destacado (alto) 4343: brillante (alto) 43.543.5: brillante (muy alto) 30.930.9: excelente (alto)
4444: brillante (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
2º L CD Selhezad  (184Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 300 34.434.4: formidable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 34.334.3: formidable (bajo) 26.526.5: bueno (alto)
3838: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3838: destacado (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
3º L Recre de Juerga  (170Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 280 33.433.4: formidable (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 29.629.6: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3434: formidable (bajo) 1616: débil (muy alto)
4º V El Cabo  (63Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 294 31.131.1: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 44.144.1: brillante (muy alto) 26.526.5: bueno (alto)
4141: brillante (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1515: débil (alto)
5º L Cuatro gatos  (240Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 256 30.630.6: excelente (alto) 4040: destacado (muy alto) 22.522.5: aceptable (alto) 22.722.7: aceptable (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
6º V AT Mordor  (201Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 267 28.828.8: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo) 31.431.4: excelente (alto)
3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
7º V Tenteam  (262Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 244 26.626.6: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 30.630.6: excelente (alto) 27.727.7: bueno (muy alto)
2626: bueno (bajo) 3939: destacado (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto)
8º V Atlético Vilar  (234Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 9 235 24.424.4: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 30.230.2: excelente (bajo) 33.933.9: formidable (bajo)
3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 278.4 31.131.1: excelente (alto) 32.032.0: excelente (muy alto) 33.533.5: formidable (bajo) 28.128.1: bueno (muy alto)
32.032.0: excelente (muy alto) 37.137.1: destacado (muy bajo) 30.030.0: excelente (bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo) 31.031.0: excelente (alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 31)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 13º 9º 8º 37º 4º
33º 38º 35º 13º 4º 17º
España, Medias 23º 19º 17º 109º 11º
93º 154º 109º 36º 6º 36º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.