Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.622 (14940)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.622 (14940) Siguiente Información oficial sobre 'VI.622' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 27/1024

Temporada 57
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Guanarteme  (668Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 340 36.836.8: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 40.340.3: destacado (muy alto) 41.241.2: brillante (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 4343: brillante (alto) 4040: destacado (muy alto)
2º V san gabriell  (100Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 321 33.633.6: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 43.143.1: brillante (alto) 35.235.2: formidable (alto)
4141: brillante (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 4040: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto) 2525: bueno (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo)
3º L F.C.Astroblema  (1623Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 291 33.333.3: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 31.331.3: excelente (alto) 27.927.9: bueno (muy alto)
3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto)
4º L River Late fc  (1402Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 285 31.831.8: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 30.930.9: excelente (alto) 34.934.9: formidable (alto)
2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 4242: brillante (bajo)
5º V +Opcion.es  (641Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 304 30.930.9: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 50.250.2: clase mundial (bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo)
5252: clase mundial (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3939: destacado (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
6º V Escarabajos peloteros  (2339Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 258 26.326.3: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 36.836.8: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto)
3434: formidable (bajo) 3838: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
7º L Mar Menor C.F  (5931Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 220 22.822.8: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto) 30.730.7: excelente (alto) 32.832.8: formidable (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
8º V CD Mandarina  (7166Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 149 14.514.5: débil (alto) 88: horrible (muy alto) 25.925.9: bueno (bajo) 16.116.1: débil (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 271.0 28.728.7: excelente (muy bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 36.236.2: formidable (muy alto) 31.031.0: excelente (alto)
35.535.5: formidable (muy alto) 37.937.9: destacado (bajo) 34.534.5: formidable (alto) 28.628.6: excelente (muy bajo) 33.533.5: formidable (bajo) 30.130.1: excelente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 57)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 21º 27º 162º 161º 8º
89º 343º 121º 15º 31º 15º
España, Medias 353º 360º 498º 484º 281º
398º 673º 441º 289º 285º 277º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.