Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.333 (38369)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.333 (38369) Siguiente Información oficial sobre 'VII.333' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 783/1024

Temporada 32
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L pinoloco2  (7658Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 212 23.023.0: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 25.825.8: bueno (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto)
2º L F.C.Sagrada  (4077Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 206 22.722.7: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 27.727.7: bueno (muy alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
3º L Verdi Boys  (4086Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 188 21.021.0: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
4º V QUECACHE  (3814Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 210 20.920.9: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
3434: formidable (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 1313: débil (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1515: débil (alto)
5º V Reus 2005  (5597Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 183 19.319.3: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 23.423.4: aceptable (alto) 22.722.7: aceptable (alto)
2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto)
6º V Recreativo de Juergah  (6062Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 178 19.119.1: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 22.122.1: aceptable (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto)
7º V Hipocondriacos  (2394Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 158 18.218.2: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 14.814.8: débil (alto)
1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 99: pobre (muy bajo)
8º L renedo.f.c  (7037Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 156 17.917.9: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 13.713.7: débil (bajo)
1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 186.4 20.220.2: insuficiente (muy alto) 18.818.8: insuficiente (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
23.423.4: aceptable (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 19.019.0: insuficiente (alto) 22.622.6: aceptable (alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 32)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 785º 783º 742º 829º 381º
686º 903º 706º 324º 308º 625º
España, Medias 2131º 2130º 2061º 2174º 1565º
2002º 2260º 2021º 1337º 1418º 1844º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.