Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.140 (38176)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.140 (38176) Siguiente Información oficial sobre 'VII.140' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 306/1024

Temporada 53
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Unió Esportiva Figueres.  (1234Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 231 24.424.4: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 29.229.2: excelente (muy bajo) 27.327.3: bueno (alto)
2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3434: formidable (bajo)
2º L torrats cf  (2356Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 217 21.521.5: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 3939: destacado (alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
3535: formidable (alto) 4242: brillante (bajo) 3939: destacado (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo)
3º L Notthingam FC  (1729Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 226 21.521.5: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 46.646.6: magnífico (alto) 14.914.9: débil (alto)
4242: brillante (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo)
4º L Chumillas FC  (3978Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 160 17.817.8: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 19.319.3: insuficiente (alto)
1313: débil (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
5º V inhumano  (3969Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 8 169 17.817.8: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 19.419.4: insuficiente (alto)
1818: insuficiente (bajo) 3535: formidable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º L Garmos  (4435Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 5 154 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 22.822.8: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto)
7º V Serco FC  (4076Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 7 148 15.815.8: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2727: bueno (alto) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo)
8º V UDLasPalmas  (7058Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 84 9.29.2: pobre (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 10.810.8: pobre (alto) 9.79.7: pobre (bajo)
77: horrible (alto) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
173.6 18.118.1: insuficiente (bajo) 14.514.5: débil (alto) 26.826.8: bueno (alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
22.622.6: aceptable (alto) 31.431.4: excelente (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 53)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 231º 306º 658º 102º 359º
236º 50º 116º 398º 421º 245º
España, Medias 1596º 1671º 2023º 1466º 1724º
1601º 1389º 1479º 1762º 1786º 1608º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.