Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.448 (14766)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.448 (14766) Siguiente Información oficial sobre 'VI.448' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 105/1024

Temporada 72
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L C.D. Cerezo  (1700Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 308 34.034.0: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 32.732.7: formidable (muy bajo) 40.640.6: brillante (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 3838: destacado (bajo)
2º L L`Entregu C.F.  (2615Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 302 33.433.4: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 35.335.3: formidable (alto) 37.137.1: destacado (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
3º V Furia Vallekana  (1921Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 296 32.232.2: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 30.330.3: excelente (bajo) 41.141.1: brillante (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 4747: magnífico (alto) 3939: destacado (alto) 3838: destacado (bajo)
4º L Ultra Suima  (3547Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 285 30.330.3: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 41.241.2: brillante (muy bajo) 27.627.6: bueno (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto)
5º L Deportivo Piesplanos  (3624Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 262 29.629.6: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo) 30.830.8: excelente (alto)
2525: bueno (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
6º V Ingobernables FC  (4193Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 257 28.728.7: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 30.630.6: excelente (alto) 22.722.7: aceptable (alto)
3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
7º V Rayo Verde  (4079Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 261 27.527.5: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 34.634.6: formidable (alto) 29.229.2: excelente (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
8º V FC Teodor Bronson  (4557Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 249 25.825.8: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 40.240.2: destacado (muy alto) 27.227.2: bueno (alto)
3636: formidable (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
277.5 30.230.2: excelente (bajo) 27.027.0: bueno (alto) 34.334.3: formidable (bajo) 32.032.0: excelente (muy alto)
33.633.6: formidable (bajo) 37.037.0: destacado (muy bajo) 31.331.3: excelente (alto) 30.930.9: excelente (alto) 36.536.5: destacado (muy bajo) 27.327.3: bueno (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 72)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 73º 105º 597º 400º
240º 589º 330º 23º 17º
España, Medias 414º 446º 937º 739º 234º
568º 931º 666º 234º 231º 275º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.