Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualizaciones en curso. 2 procesos en marcha (más detalles)

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.461 (38497)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.461 (38497) Siguiente Información oficial sobre 'VII.461' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 151/1024

Temporada 51
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V LordLato  (285Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 228 25.425.4: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 30.830.8: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 1212: pobre (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto)
2º L LosCaris C.F.  (238Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 223 24.424.4: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
3º L KMC-Allstars  (3707Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 175 19.119.1: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 11.311.3: pobre (alto)
3232: excelente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 1111: pobre (alto)
4º V Meridian F.C.  (3694Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 186 18.818.8: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 35.435.4: formidable (alto) 11.311.3: pobre (alto)
3434: formidable (bajo) 3939: destacado (alto) 3232: excelente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 66: horrible (bajo)
5º V Atlético Cordobés  (2635Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 164 18.118.1: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
1414: débil (bajo) 3131: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo)
6º L U.D. Benigànim  (5127Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 5 148 15.615.6: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto)
7º V Praixal Rangers F. C.  (5490Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 136 15.115.1: débil (alto) 1414: débil (bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 13.413.4: débil (muy bajo)
1212: pobre (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1515: débil (alto) 99: pobre (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
8º L Deportivo Sangongo  (5637Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 120 13.613.6: débil (bajo) 1515: débil (alto) 14.214.2: débil (bajo) 11.111.1: pobre (alto)
1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
172.5 18.818.8: insuficiente (alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 24.024.0: aceptable (muy alto) 15.315.3: débil (alto)
22.422.4: aceptable (bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 15.315.3: débil (alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 13.013.0: débil (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 51)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 233º 151º 423º 530º
324º 500º 452º 578º 422º 677º
España, Medias 1598º 1516º 1345º 1788º 1895º
1689º 1865º 1817º 1943º 1787º 2042º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.