Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.64 (14382)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.64 (14382) Siguiente Información oficial sobre 'VI.64' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 240/1024

Temporada 45
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V NANOMIR ATLETICO  (645Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 306 31.931.9: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 51.451.4: clase mundial (alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
4747: magnífico (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
2º V Luquino team  (1018Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 309 31.531.5: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 45.645.6: magnífico (bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo)
4646: magnífico (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3737: destacado (muy bajo)
3º L S.D. Fajiss  (1273Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 314 31.531.5: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 50.350.3: clase mundial (bajo) 30.830.8: excelente (alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4343: brillante (alto) 2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo)
4º V Atl Pizarrin  (2521Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 258 29.229.2: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 22.722.7: aceptable (alto) 36.936.9: destacado (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2727: bueno (alto) 3636: formidable (muy alto) 4848: magnífico (muy alto)
5º L AngryBirds  (6702Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 222 26.726.7: bueno (alto) 3636: formidable (muy alto) 23.423.4: aceptable (alto) 15.515.5: débil (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
6º L PABIR  (5983Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 249 25.925.9: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 41.441.4: brillante (muy bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
7º V FC Nayox  (1722Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 221 24.724.7: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 26.726.7: bueno (alto) 18.718.7: insuficiente (alto)
2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
8º L Steaua de Rio F.C  (7688Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 188 20.420.4: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 25.625.6: bueno (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
258.4 27.727.7: bueno (muy alto) 26.326.3: bueno (bajo) 35.435.4: formidable (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo)
33.033.0: formidable (muy bajo) 38.538.5: destacado (alto) 33.833.8: formidable (bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 26.826.8: bueno (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 45)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 293º 240º 92º 417º 588º
517º 405º 361º 457º 904º 192º
España, Medias 616º 563º 375º 732º 926º
844º 698º 672º 793º 1436º 507º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.