Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.64 (14382)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.64 (14382) Siguiente Información oficial sobre 'VI.64' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 238/1024

Temporada 32
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Los 11 del Patíbulo  (1144Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 265 27.327.3: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 41.141.1: brillante (muy bajo) 25.525.5: bueno (bajo)
4343: brillante (alto) 3939: destacado (alto) 4242: brillante (bajo) 2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
2º L D'olifantes F.C  (2487Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 250 26.326.3: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 42.242.2: brillante (bajo) 14.314.3: débil (bajo)
4242: brillante (bajo) 4444: brillante (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 66: horrible (bajo) 1414: débil (bajo) 2323: aceptable (alto)
3º L uharte  (1146Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 234 25.225.2: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto)
4º V Notingas miedo  (617Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 236 24.324.3: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 37.437.4: destacado (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto)
4141: brillante (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 1313: débil (muy bajo)
5º V Kudhirima Sport  (5211Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 217 23.623.6: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 27.927.9: bueno (muy alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
6º L imperdonable  (878Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 226 23.523.5: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 37.537.5: destacado (bajo) 18.918.9: insuficiente (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 1010: pobre (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
7º V *cure*  (6135Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 211 22.822.8: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 21.721.7: aceptable (bajo)
2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2626: bueno (bajo)
8º V Taques F.C.  (7642Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 151 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 3131: excelente (alto) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 223.8 23.723.7: aceptable (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 31.831.8: excelente (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo)
31.631.6: excelente (muy alto) 32.032.0: excelente (muy alto) 31.631.6: excelente (muy alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 24.524.5: bueno (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 32)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 87º 238º 743º 81º 126º
29º 309º 44º 211º 323º 63º
España, Medias 376º 544º 1314º 283º 381º
153º 634º 199º 474º 633º 250º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.