Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.883 (15201)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.883 (15201) Siguiente Información oficial sobre 'VI.883' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 185/1024

Temporada 38
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Nestlé C.F.  (1681Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 296 32.232.2: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 34.934.9: formidable (alto) 36.436.4: formidable (muy alto)
3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 4343: brillante (alto) 4141: brillante (muy bajo)
2º V La Serna CF  (142Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 287 30.330.3: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 39.239.2: destacado (alto) 28.928.9: excelente (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3737: destacado (muy bajo)
3º L Koldo Lobos  (2486Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 269 30.230.2: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 31.431.4: excelente (alto) 25.525.5: bueno (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto)
4º L C.B.ZA  (195Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 286 29.529.5: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 51.551.5: clase mundial (muy alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
5252: clase mundial (muy alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto)
5º V Atletic Lleida  (4595Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 257 26.926.9: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 38.238.2: destacado (bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo)
3939: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto)
6º L Apokalipsis Team  (6398Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 251 25.825.8: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 43.643.6: brillante (muy alto) 16.116.1: débil (muy alto)
4343: brillante (alto) 4646: magnífico (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto)
7º V BBMF  (6074Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 250 25.225.2: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 35.235.2: formidable (alto)
3535: formidable (alto) 3939: destacado (alto) 3333: formidable (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 1616: débil (muy alto)
8º V la furia del saso  (6877Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 227 24.624.6: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 31.331.3: excelente (alto) 29.529.5: excelente (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 4343: brillante (alto) 2424: aceptable (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 265.4 28.128.1: bueno (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 38.338.3: destacado (bajo) 26.626.6: bueno (alto)
36.836.8: destacado (muy bajo) 41.441.4: brillante (muy bajo) 35.635.6: formidable (muy alto) 24.024.0: aceptable (muy alto) 29.429.4: excelente (muy bajo) 25.525.5: bueno (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 38)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 199º 185º 185º 179º 527º
183º 139º 318º 660º 311º 620º
España, Medias 511º 498º 471º 441º 913º
447º 349º 637º 1193º 574º 1127º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.